【导语】：《旅游法》出台后，团费报价都恢复到正常状态，那么河南的价格就不比它们的贵了，甚至有时候还会比它们的便宜，这样在直观价格上大家都拉平了。
旅行社报价上涨并非谋利
市民赵先生说：“我们一家三口计划十一去泰国玩，但是现在感觉团费涨得有些‘离谱’，所以我们选择在国内玩玩。”很多游客和赵先生一样，认为团费涨得过高。而来自郑州的周先生却很高兴，他说，大河报举办的“看晚报·游浙江”进社区活动，他抢到了千岛湖和雁荡山的套票，“这个十一我们一家三口就去浙江玩玩，好好感受诗画江南的美景。”
秦铭浩举例说，以前跟团出游团费可能需要五千元，到达目的地后因为购物店、加点等因素可能又得花一万元，这样加起来一共花了一万五千元，现在旅游回归本质，可能整个游览下来总共才需要一万元，相对以前的情况现在还是省钱的。“以前旅行社以低于成本的团费诱使游客报名，是从旅游者的二次消费中弥补其成本赚取利润，《旅游法》出台之后，整个产品就不会再有二次消费了，肯定会更加货真价实。我们短时期内看到的是《旅游法》对业界的影响，但是从长远来看，旅游将回归到旅游本质，真正回到一分价钱一分货的状态。”
路仕达国旅总经理雷玉萍认为，旅行社给出的报价看似涨势凶猛，但其实是由过去的分步消费变成了一次结账，游客实际消费的金额变化不大。
9月10日，国家旅游局协同有关部门召开贯彻实施《旅游法》有关问题咨询会，国家旅游局相关负责人再次强调，“涨价”一词不妥，“应该说是价格的‘回归’，把过去可能存在消费陷阱的隐性消费变成明码标价写在合同里，旅游者的总支出并没有明显上涨。”
游客跟团并非不可购物
“《旅游法》中提到的‘旅行社不得指定购物场所’，这并非是一刀切的做法。”中青国旅总经理杨军说。他总结了三点不允许购物的情形：第一，只针对旅行团的购物场所，位置很偏僻，当地人根本就不进的这些场所;第二，价格明显比正常价格虚高很多;第三，旅行社通过引导游客购物获取高额回扣。“这三点是不被《旅游法》允许的，除此之外，比如说超市、面向公众开放的大型百货商场等，我个人理解应该不在禁止之列。”“比如巴黎的老佛爷百货公司、巴黎春天等这些世界各地游客包括当地人都去的大型百货商场，有时候不让游客去，游客还要求去呢，总的来说，并不是不可以购物，而是应把游客带到哪里去购物。”
刘琳认为，旅游的六要素吃、住、行、游、购、娱中，购物本来就是重要一环，“要是没这一条了，旅游要素就不完整了，其实购物也是游客在旅途中的一种需求。”“过去有些线路在购物上有些过火了，伤害了游客旅游利益，把旅游的时间缩短了，购物的密度加大了，肯定是严重影响了游客游玩的心情。”
河南东南旅行社总经理徐辉说，每年海南是投诉最厉害的地方，今年可能就不会存在投诉了，因为《旅游法》出台后，没有全程购物、不再加点，全部行程都是服务性的，质量比以前更好了，导游也没有压力了，包括旅行社也没有压力了。
网友“麦兜之星”说：每次出去玩最烦的就是购物点，买吧有很多东西根本就用不着，不买吧又得看导游的脸色。而且出去玩的时间多宝贵呀，浪费在购物点真的非常可惜。《旅游法》从多方面保护了游客的权益，以后出去旅游再也不用担心被“宰”了。妈妈再也不用担心我的钱包了。希望以后能够自主选择购物。
